-
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
-
「地銀 メガバンク 信金・信組 残酷格差」です。日本銀行がマイナス金利を解除し、金利のある世界が到来したとき、一体何が起きるのか。日銀や地方銀行、メガバンクなど金融機関への取材を通じ、その真相に迫ります。（ダイヤモンド編集部副編集長 重石岳史）ゼロ金利政策導入から四半世紀日銀が「2度」敗れた苦闘の歴史「長きにわたる低インフレ・低成長の流れの転換に向けた動きが見られた1年だった」。日本銀行の植田和男総裁はマイナス金利の解除、そして利上げにより「金利のある世界」を復活させることができるか Photo:JIJI2024年1月4日、都内で開かれた全国銀行協会の新年の集いに出席した日本銀行の植田和男総裁は、23年をそう振り返った。植田総裁は24年について「賃金・物価がバランスよく上昇していくことを期待したい」と述べ、列席した銀行関係者らに対し、企業の前向きな設備投資や研究開発投資を支えるよう呼び掛けた。これに先立つ12月25日の講演では、植田総裁は「賃金・物価が動くようになることは、より大きなプラス効果を経済にもたらす」とも述べている。「マイナス金利解除への布石として、デフレ脱却を強調しているかのようだ」。年末から年始にかけての一連の植田発言について、メガバンク幹部はそうみる。だが、植田総裁は23年夏ごろまでは、「基調的インフレは依然として目標の2％を若干下回っている」との見解を持っていた。日銀が目指す消費者物価指数（生鮮食品を除く）の前年比上昇率2％の安定的な実現について、明らかに慎重な姿勢だった。22年に利上げを開始した米国との金利差が拡大し、円安が進んでいたにもかかわらず、である。その慎重姿勢は理解できなくもない。1999年にゼロ金利政策が導入されて以来、日銀はゼロ金利解除に2度挑み、いずれも失敗に終わっているからだ。マイナス金利解除へ決断の時迫る2024年に0.25～0.5％の利上げか1度目は2000年8月。当時の速水優総裁は年頭記者会見から「ゼロ金利は異常な金利。副産物も膨らんできている」と発言し、ゼロ金利解除への意欲を隠さなかった。実際に解除に踏み切ったが、米国のITバブル崩壊で世界経済に不穏な空気が漂い始め、翌01年3月には初の量的緩和に追い込まれた。2度目は福井俊彦総裁時代の06年7月。翌07年にかけて日銀は2度の利上げを実施したが、やはり米国発のリーマンショックで頓挫した。その後、日銀は白川方明総裁時代の10年に実質ゼロ金利政策を復活。そして2％の物価上昇目標を公約に掲げた黒田東彦前総裁が、マイナス金利政策を導入したのが16年1月のことだ。「過去2回と今回では、明らかに様相が異なる」。そう断言するのは、日銀で金融政策担当理事などを歴任した、門間一夫・みずほリサーチ＆テクノロジーズ・エグゼクティブエコノミストだ。過去と現在の最大の違いは、物価と賃金の上昇にある。23年10月、日銀は24年度の消費者物価指数見通しについて、7月時点の1.9％から2.8％へ大幅に上方修正した。悲願だった2％超えの達成である。前述の通り物価見通しに慎重だった植田総裁は昨秋以降、「見通しに誤りがあったことは認めざるを得ない」との発言が増えた。無論、その主因は原油など商品市況の上昇や円安の進行にある。金利が上げ止まったままの米国と、下げ止まったままの日本の間で、金利差は依然大きい。そしてもう一つの重要ポイントが、賃金だ。23年の春闘で賃上げ率は前年比3.6％の上昇を記録し、30年ぶりの高水準となった。その上昇が24年春闘も持続するかを見極め、日銀はマイナス金利解除を決断するとみられる。円安や物価高が進んだ今、世間ではマイナス金利付き量的・質的金融緩和への批判も多い。門間氏は「緩和し過ぎることに対する批判は過去30年間で一度もなかった。日銀は今、かつて経験したことのない局面にある」と指摘する。門間氏が言う通り、2000年当時、ゼロ金利解除に対する批判は多かった。実は植田総裁も、当時は日銀審議委員として解除に反対した一人だ。ゼロ金利政策が導入されて以来の四半世紀、日銀は金融正常化に挑み、いずれも敗れる苦闘の歴史を歩んだ。24年、「三度目の正直」で日銀はマイナス金利の解除、そして利上げにより「金利のある世界」を復活させることができるのか。その環境は整いつつあるように見える。門間氏は、24年4月の金融政策決定会合で日銀がマイナス金利を解除し、0.25～0.5％程度の利上げも年内にあり得ると予測する。「企業の収益が好調で賃上げの原資は多い。賃上げ率が23年を上回る可能性は十分ある」（門間氏）。だがそもそも、金利のある世界は、われわれに何をもたらすのか。この四半世紀の間、ほぼゼロ金利だった世界が転換するとき、一体何が起きるのか。PR
-
相続した空き家の売却益のうち、3,000万円が実質非課税となる譲渡所得税の特例がある。国の空き家抑制施策による特別措置だ。今までは、この特例の適用を受けるには建物の耐震改修や解体をおこなってから売却する必要があったが、今年1月からは、売却後に買主がおこなえば適用を受けられるようになった。特例を満たす条件や手続きの概要についてまとめた。相続した空き家の売却益のうち3,000万円が非課税に空き家譲渡3,000万円控除の特例とは、相続または遺贈により、亡くなった人が居住していた家屋やその土地を売却した場合、一定条件の下、譲渡所得から3,000万円まで控除を認めるものだ。譲渡所得にかかる譲渡所得税は、売却価格から取得費や譲渡費用を控除した譲渡益に対して、長期保有の場合15.315％の税率（これとは別に住民税5％）でかかってくる。相続で取得した不動産の場合、先祖伝来の不動産であったり取得価格が不明であったりして、売却価格に比して譲渡益が大きくなってしまうことも多い。譲渡益が大きく譲渡所得税が多額になると見込まれるため、相続した不動産を売却することを躊躇する人も多いだろう。しかし、空き家譲渡3,000万円控除の特例を利用できれば、譲渡益のうち、実質的に3,000万円が非課税ということになる。相続不動産の組み替えや効果的な運用を考え、相続不動産を売却する際には是非利用を検討したいところだが、特例を利用するためには、主に、以下の4つの条件に該当することが前提となる。相続または遺贈により取得した空き家が、旧建築基準法下の一戸建てであり、亡くなった人以外に居住者がいないこと相続時から売却時まで事業、貸付け、居住などに使用しておらず、売却時に空き家が一定の耐震基準を満たすこと空き家を取り壊して売却してもよいが、取り壊し後に他の建物などを建築していないこと相続開始時から3年以内に売却すること空き家譲渡3,000万円控除の特例は、元々、全国的に居住目的のないような空き家の増加が問題視され、そのような危険な空き家発生を抑制するために講じられた措置である。今年1月からは、今後相続の増加とともに空き家の増加も見込まれることなどから、更なる抑制のため、適用要件が緩和されることになった。今までは、空き家を耐震基準を満たすように改修するか、あるいは解体するか、いずれかの対策を相続した人が売却前におこなう必要があったが、今年1月からは、売却後に買主がおこなうケースもこの控除特例の対象になる。旧建築基準法下で建築された築古戸建てを売主が、耐震改修をおこなったり、解体をしたりしてから売却するのは、金銭的にもハードルが高い。実際の築古戸建ての売買市場では、不動産業者や不動産投資家などの買主が、建物の改修や解体をおこなうこと前提に取引されることが多い。今回の改正は、このような事情を踏まえて、空き家の早期有効活用を促し、空き家の増加を抑えようとするものだろう。
出典：国土交通省適用を受けるには、市区町村の確認が必要売却後に、建物の耐震改修や解体を買主におこなってもらうことで特例の適用を受けようとする場合には、基本的に売買契約の中で特約を付けることが必要となる。国土交通省が特約の文言例を公表しているが、買主がいつまでに、必要な工事を終え、租税特別措置法第35条第3項（空き家譲渡3,000万円控除の特例）に定める書類を売主に交付するかを記載することになる。履行できなかった場合の、税控除額相当額の損害賠償請求を盛り込んでおくことも推奨されている。なお、この空き家譲渡3,000万円控除特例の適用を受けるには、条件が揃っているかどうかを市区町村に確認してもらうことが必要となる。具体的には、市区町村の担当窓口で「被相続人居住用家屋等確認申請書・確認書」の交付を受けて、確定申告書に添付提出することが必要だ。この確認書の交付を受ける際に、特例の適用を受けるために必要な書類を整えて提出することで、条件が揃っているかどうかを市区町村が確認する仕組みだ。適用を受けるためには、「売買契約書」のほか、亡くなった人の住民票の除票や相続人の住民票、登記事項証明書などが必要となる。また、亡くなった人が老人ホームなどに入所していた場合であっても、入所までに空き家に居住していればこの特例の適用を受けることができる。その場合には、関係する書類が必要となる。手続きは若干面倒ではあるが、3,000万円の控除を受けるのと受けないのとでは、手元に残るキャッシュが大きく異なってくる可能性がある。条件に当てはまる空き家を相続していずれ売却を考えているのであれば、適用を受けることを検討したいところだ。適用を受けるには、相続開始後3年以内がリミットとなるので注意したい。 -
愛知県の消防隊員が宿営する消防分署の庁舎前に置かれたスターリンクのアンテナ米宇宙企業スペースXが手がける衛星インターネットサービス「スターリンク」の活用が、能登半島地震の被災地で進んでいる。従来の通信インフラが復旧していなくても高速通信が可能で、消防隊の拠点や避難所で導入。専門家によると、国内の災害現場での大規模利用は初とみられる。5日、救助活動のため愛知県の消防隊員約300人が宿営する石川県輪島市門前町の消防分署。庁舎前にスターリンクのアンテナが置かれていた。周辺で通信障害が続いていたが、各消防本部や石川県庁と活動状況を安定して共有可能に。名古屋市消防局の担当者は「他の隊や国の動きも把握することができ助かった」と話す。アンテナは防水・融雪機能を備え、気象状況に左右されず通信できた。スターリンクを国内で提供するKDDIは受信装置550台を避難所や行政機関、災害派遣医療チーム（DMAT）の拠点向けに供与した。学校のオンライン授業にも活用される。350人が避難する珠洲市立宝立小中では10日、校舎の屋上に2台を設置。無料Wi―Fiが利用できるようになった。
-
山林伐採は地球温暖化やカーボンニュートラル・ＳＤＧｓ等は世界中の問題です。全国で住民の反対を問題視せず、山林伐採後太陽光発電メガソーラの設置が進んでいます。メリットだけではなくデメリットは深刻なリスクを伴います。山林伐採太陽光パネル設置のデメリットは、大きく分けて以下の3つが挙げられます。1. 森林の減少による環境への影響山林伐採により、森林が減少することで、以下の環境への影響が懸念されています。二酸化炭素吸収量の減少水源の保全機能の低下生物多様性の減少2. 土砂災害のリスクの増加山林は、土砂災害を防ぐ役割を果たしています。山林が伐採されると、土砂の流出リスクが高まります。3. 景観の悪化山林伐採により、山林の景観が悪化します。また、太陽光パネルの設置により、景観が単調になる可能性があります。具体的には、以下のようなものが挙げられます。二酸化炭素吸収量の減少：森林は、二酸化炭素を吸収する働きがあります。山林伐採により森林が減少すると、二酸化炭素の吸収量が減少し、地球温暖化が進む可能性があります。水源の保全機能の低下：森林は、雨水を地下水として貯留する役割があります。山林伐採により森林が減少すると、水源の保全機能が低下し、水不足や水質悪化などの問題が発生する可能性があります。生物多様性の減少：森林は、多くの生物が暮らす生息地です。山林伐採により森林が減少すると、生物多様性が減少し、生態系が破壊される可能性があります。土砂災害のリスクの増加：森林は、土砂の流出を防ぐ役割があります。山林伐採により森林が減少すると、土砂の流出リスクが高まり、土砂災害が発生しやすくなります。景観の悪化：山林は、豊かな自然が楽しめる景観資源です。山林伐採により森林が減少すると、景観が悪化し、観光やレクリエーションの機会が減少する可能性があります。山林伐採太陽光パネル設置は、再生可能エネルギーの普及という観点からはメリットがありますが、環境への影響や景観への影響などのデメリットも考慮する必要があります。九州と北海道の電力料金格差の原因九州と北海道の電力料金格差の原因は、太陽光パネル設置増大にある可能性はあります。太陽光パネルは、発電コストが安価であるため、発電コストの低下が期待されています。しかし、太陽光発電は、天候に左右されるため、安定した電力供給が難しいという課題があります。そのため、太陽光発電を導入する際には、系統連系設備の整備や、バックアップとなる火力発電所の運用などが必要になります。これらのコストは、電力料金に転嫁されるため、電力料金の増加につながる可能性があります。また、太陽光パネルの設置は、送電網の逼迫につながる可能性があります。送電網の逼迫により、送電コストが高騰し、電力料金の増加につながる可能性があります。具体的には、以下のようなものが挙げられます。発電コストの低下太陽光発電の設置コストは、近年、低下傾向にあります。そのため、太陽光発電による発電コストは、今後も低下していく可能性があります。安定した電力供給の必要性太陽光発電は、天候に左右されるため、安定した電力供給が難しいという課題があります。そのため、太陽光発電を導入する際には、系統連系設備の整備や、バックアップとなる火力発電所の運用などが必要になります。送電網の逼迫太陽光パネルの設置は、送電網の逼迫につながる可能性があります。送電網の逼迫により、送電コストが高騰し、電力料金の増加につながる可能性があります。ただし、太陽光発電の導入拡大は、再生可能エネルギーの普及にもつながります。再生可能エネルギーの普及により、発電コストの低下や、地球温暖化の防止などの効果が期待されます。今後、太陽光発電の導入拡大が、九州と北海道の電力料金格差にどのような影響を与えるのか、注視していく必要があります。持続可能な早生桐植樹事業持続可能な早生桐植樹事業は、スギ花粉症対策や、山林の保全・活用に貢献する事業です。スギ花粉症は、日本においては国民病とも呼ばれるほど、多くの人が罹患しています。政府は、スギ人工林の伐採・植替えなどによる発生源対策を推進しており、早生桐植樹は、その一環として注目されています。また、早生桐は、耐病性や材質の良さなどから、高級家具や建築材などに利用されています。持続可能な早生桐植樹事業は、山林の保全・活用にもつながります。今後は、スギ花粉症対策の強化や、山林の保全・活用の推進などにより、持続可能な早生桐植樹事業が、より一層普及していくと予想されます。※早生桐の品種改良や栽培技術の開発スギ花粉症対策の強化につながる早生桐植樹事業の展開山林の保全・活用につながる早生桐植樹事業の展開これらの展開により、山林は、再生可能エネルギーの普及や、スギ花粉症対策、山林の保全・活用など、さまざまな課題の解決に貢献する重要な資源として、さらに重要視されるようになると考えられます。※山林伐採太陽光パネル設置のデメリット山林伐採太陽光パネル設置のデメリットは、大きく分けて以下の3つが挙げられます。1. 森林の減少による環境への影響山林伐採により、森林が減少することで、以下の環境への影響が懸念されています。二酸化炭素吸収量の減少水源の保全機能の低下生物多様性の減少2. 土砂災害のリスクの増加山林は、土砂災害を防ぐ役割を果たしています。山林が伐採されると、土砂の流出リスクが高まります。3. 景観の悪化山林伐採により、山林の景観が悪化します。また、太陽光パネルの設置により、景観が単調になる可能性があります。具体的には、以下のようなものが挙げられます。二酸化炭素吸収量の減少：森林は、二酸化炭素を吸収する働きがあります。山林伐採により森林が減少すると、二酸化炭素の吸収量が減少し、地球温暖化が進む可能性があります。水源の保全機能の低下：森林は、雨水を地下水として貯留する役割があります。山林伐採により森林が減少すると、水源の保全機能が低下し、水不足や水質悪化などの問題が発生する可能性があります。生物多様性の減少：森林は、多くの生物が暮らす生息地です。山林伐採により森林が減少すると、生物多様性が減少し、生態系が破壊される可能性があります。土砂災害のリスクの増加：森林は、土砂の流出を防ぐ役割があります。山林伐採により森林が減少すると、土砂の流出リスクが高まり、土砂災害が発生しやすくなります。景観の悪化：山林は、豊かな自然が楽しめる景観資源です。山林伐採により森林が減少すると、景観が悪化し、観光やレクリエーションの機会が減少する可能性があります。山林伐採太陽光パネル設置は、再生可能エネルギーの普及という観点からはメリットがありますが、環境への影響や景観への影響などのデメリットも考慮する必要があります。九州と北海道の電力料金格差の原因は太陽光パネル設置増大にあるのではないでようか九州と北海道の電力料金格差の原因は、太陽光パネル設置増大にある可能性はあります。太陽光パネルは、発電コストが安価であるため、発電コストの低下が期待されています。しかし、太陽光発電は、天候に左右されるため、安定した電力供給が難しいという課題があります。そのため、太陽光発電を導入する際には、系統連系設備の整備や、バックアップとなる火力発電所の運用などが必要になります。これらのコストは、電力料金に転嫁されるため、電力料金の増加につながる可能性があります。また、太陽光パネルの設置は、送電網の逼迫につながる可能性があります。送電網の逼迫により、送電コストが高騰し、電力料金の増加につながる可能性があります。具体的には、以下のようなものが挙げられます。発電コストの低下太陽光発電の設置コストは、近年、低下傾向にあります。そのため、太陽光発電による発電コストは、今後も低下していく可能性があります。安定した電力供給の必要性太陽光発電は、天候に左右されるため、安定した電力供給が難しいという課題があります。そのため、太陽光発電を導入する際には、系統連系設備の整備や、バックアップとなる火力発電所の運用などが必要になります。送電網の逼迫太陽光パネルの設置は、送電網の逼迫につながる可能性があります。送電網の逼迫により、送電コストが高騰し、電力料金の増加につながる可能性があります。ただし、太陽光発電の導入拡大は、再生可能エネルギーの普及にもつながります。再生可能エネルギーの普及により、発電コストの低下や、地球温暖化の防止などの効果が期待されます。今後、太陽光発電の導入拡大が、九州と北海道の電力料金格差にどのような影響を与えるのか、注視していく必要があります。早生桐のメリット早期収穫が可能：早生桐は、普通の桐に比べて成木になるまでの期間が短いので、早期収穫が可能です。一般的に、普通の桐は70年ほどかかるところ、早生桐は40～50年ほどで成木になります。耐病性が高い：早生桐は、病害虫に強いという特徴があります。そのため、病害虫の被害を受けにくく、安定した収穫が期待できます。材質が優れている：早生桐の材質は、強度や耐久性に優れています。また、美しい木目と色合いも魅力です。そのため、家具や建築材などの高級品によく使用されます。山林伐採・皆伐山林伐採は、森林地域で木材や木材製品を収穫し、持続可能な森林管理の一環で、木材資源の利用を最適化するために行っております。皆伐は、ガイドラインを遵守し、特定の森林エリアですべての樹木を伐採、大規模な木材収穫を行っております。持続可能な山林伐採と皆伐事業では、環境への配慮、法的規制の遵守、再生などの措置が重要であり、森林資源の持続可能な管理を促進することが重要となっており、慎重な管理を行っています。早生桐植樹・早生桐種苗育成早生桐の植樹・種苗育成や試験・研究のサポートを行っております。早生桐は、成長が早く大量のCO2を吸収し、吸収量が最大になった成木の段階で一旦伐採することにより、伐採した切り株から新たな芽を出し、再び成木へと成長します。吸収量の多い成長期プロセスを繰り返すことで、他の植物と比べ何倍もCO2の吸収が可能です。伐採された早生桐は、木質ペレット・チップだけでなく、家具や病院の壁の住宅建材として使用されており、環境保護と経済効果は同時に望めないと言う今までの常識を変える植物として注目されています。株式会社SANSEIは、京都で独自に発見された早生桐を『京都皇帝早生桐』と名付け、商標登録の出願をしております。これからも研究・試験のサポートを行いながら、京都で生まれた『京都皇帝早生桐』を世界に発信し、地球環境に良い影響を与えられるような整備活動に努めてまいります。CO₂削減に関する企画コンサル業務全般企業や機関が二酸化炭素（CO₂）排出削減を目指すため、環境への貢献と経済的な効益の両方を追求できるように支援し、持続可能性を向上させる役割を果たせるために企画・サポートを行っております。早生桐植樹・早生桐種苗育成のメリットとデメリットを以下にまとめます。メリット早期収穫が可能：早生桐は、普通の桐に比べて成木になるまでの期間が短いので、早期収穫が可能です。一般的に、普通の桐は70年ほどかかるところ、早生桐は40～50年ほどで成木になります。耐病性が高い：早生桐は、病害虫に強いという特徴があります。そのため、病害虫の被害を受けにくく、安定した収穫が期待できます。材質が優れている：早生桐の材質は、強度や耐久性に優れています。また、美しい木目と色合いも魅力です。そのため、家具や建築材などの高級品によく使用されます。デメリット価格が高い：早生桐の種苗は、普通の桐の種苗に比べて高価です。そのため、植樹コストが高くなります。成長が早すぎると木が弱くなる：早生桐は、成長が早すぎると木が弱くなるというデメリットがあります。そのため、適度に剪定や施肥を行うなど、管理に注意が必要です。総合的に見ると、早生桐植樹・早生桐種苗育成は、以下の条件を満たす場合にメリットが大きいと言えます。早期収穫が必要な場合病害虫の被害を抑えたい場合高品質な木材を必要とする場合京都府は、早生桐の植樹・育成に力を入れている地域です。京都府の林業試験場では、早生桐の品種改良や栽培技術の開発に取り組んでおり、優良な早生桐の種苗が提供されています。スギ花粉による流行病スギ花粉による流行病は、スギ花粉症と呼ばれます。スギ花粉症は、スギの花粉がアレルギー反応を引き起こすアレルギー性鼻炎です。くしゃみ、鼻水、鼻づまり、目のかゆみ、結膜充血などの症状が現れます。スギ花粉症は、日本においては国民病とも呼ばれるほど、多くの人が罹患しています。2022年には、スギ花粉症の有病率は42.5％と推定されています。スギ花粉症の予防には、薬物療法や減感作療法などがあります。また、マスクやメガネを着用するなどの対策も有効です。なお、スギ花粉症の症状は、花粉の飛散量が多いほど重くなります。そのため、花粉の飛散状況を把握し、対策を講じることが大切です。スギ花粉症 政府の対策政府は、スギ花粉症対策として、以下の3本柱を掲げています。発症等対策発症等対策は、スギ花粉症を発症させないための対策です。具体的には、アレルギー性鼻炎の早期発見・早期治療や、アレルギー性鼻炎の予防のための啓発活動などが行われています。発生源対策発生源対策は、スギ花粉の発生量を減らすための対策です。具体的には、スギ人工林の伐採・植替えや、花粉の少ないスギ品種の植林などが行われています。飛散対策飛散対策は、スギ花粉の飛散を抑えるための対策です。具体的には、スギ花粉飛散量の予測・情報提供や、花粉飛散防止のための啓発活動などが行われています。具体的な対策の内容は、以下のとおりです。発症等対策アレルギー性鼻炎の早期発見・早期治療の推進アレルギー性鼻炎の予防のための啓発活動発生源対策スギ人工林の伐採・植替えの促進花粉の少ないスギ品種の植林飛散対策スギ花粉飛散量の予測・情報提供花粉飛散防止のための啓発活動政府は、これらの対策を推進することで、スギ花粉症の患者数を減らし、国民の生活の質を向上させることを目指しています。なお、2023年10月には、政府は「花粉症対策のパッケージ」を取りまとめました。このパッケージでは、2033年度までに、スギ人工林を約2割減少させることを目標に、発生源対策の加速化を推進することなどが盛り込まれています。
-
住宅情報サイトの「ホームズ」を運営するライフルが農業分野に参入することが、テレビ東京の取材で分かりました。19日にも、正式に発表します。※ 異業種に進出する狙いは何なのでしょうか。東京千代田区にあるライフルの本社。新たに手がける事業について、会議が開かれていました。「農業でも酪農でもあっという間に効果的な土壌をつくることができて、安心、安全、健康な野菜や牧草ができる」（ライフルの井上高志会長）「連鎖的にいい反応を起こしていく。ループという名前がいい」（ライフル アグリループの岸大介社長）ライフルが農業分野に参入するために作った新会社「ライフル アグリループ」。社長を務めるのが岸大介さんです。新会社で販売するのはもともと岸さんが所属していた研究所が開発した「KET資材」という商品。※既に北海道の一部の牧場で使用されています。「家畜のふん尿に混ぜることで瞬間的に肥料化をし、質のいい牧草を作る資材」（岸社長）KET資材を牛の排泄物に混ぜると化学反応によって、3時間ほどで肥料に生まれ変わります。従来の微生物によって肥料化する方法の場合、3カ月以上かかるため、大幅に時間を短縮できます。さらにできた肥料を使って牛の餌となる牧草を栽培したところ、収穫量が増加。餌代などのコストが半分に削減できたといいます。※ライフルと手を組み、販路を拡大させる狙いです。「これまで非常に小規模に運営していたことが広がらなかった原因の一つ。ライフルのネットワークを活用したい」（岸社長）実はライフルは地方の空き家を紹介するサイトなども作り、地方活性化にも取り組んでいます。地方に多い農業を「儲かるビジネス」にすることで、地方活性化の加速を狙っています※「新規に農業に就農して、空き家をリノベーションして住む移住者も増えている。農業の収益性を高める。生産性を高める。収穫量を増やしていく。こういったことに資することで、地方で質の高い暮らしができるというパッケージができる」（ライフルの井上会長）
